职业“小三劝退师”引争议分析称出轨者应被谴责

发布时间：2015-08-19 10:48 来源:网络整理我来说说我要投稿

[摘要]虽然诸多媒体前些时做了报道，一些评论人也见仁见智，但我还是对我们的社会是否真有“小三劝退师”这一职业，以及是否真有人从事这样的职业将信将疑。假如“这个真的有”，不知道有没有从业资格认证？有没有专业考试和辅导？有没有技术职称和职级？权威媒体...

虽然诸多媒体前些时做了报道，一些评论人也见仁见智，但我还是对我们的社会是否真有“小三劝退师”这一职业，以及是否真有人从事这样的职业将信将疑。假如“这个真的有”，不知道有没有从业资格认证？有没有专业考试和辅导？有没有技术职称和职级？

权威媒体的评价自是有褒有贬，有人说这一新兴职业有利于净化社会环境，有人则认为难以收到实效。笔者与后一种看法多少有些同感，但评家说关键在于劝退了第一个“小三”，还会有第二个第三个，窃以为，关键在于光劝“小三”、不劝“老大”是没有实质性作用的。虽然多年来“小三”们的名声坏到了几乎“人人喊打”的程度，但这一现象始终存在，原因之一就在于从法律到舆论在口诛笔伐、约束惩罚“小三”的同时，似乎有意无意忽视了那个起决定性作用的“第一者”，也就是那个在三角关系中扮演着“老大”身份的男人。

合法的婚姻是受婚姻法保护的，任何婚外恋和婚外性行为都是不道德的，应采取零容忍态度。但形成“小三”现象的原因是复杂的，解决问题不能本末倒置。虽然有些贪官的情妇也有家室，与贪官交往实属权色交易，但也有不少“小三”年轻且未婚，有的个人文化程度还较高，对爱情充满向往与追求。在自认为找到真正所爱又得到对方某种暗示、默许之后，她们往往义无反顾。

同“小三”相比，“老大”们至少有很大一部分是功成名就的过来人，可归为所谓精英一族，无论从年龄从经历还是从成就上看，他们都应该达到“不惑”的境界了。他们成熟，他们富有，有的有钱，有的有权，有的兼而有之，是别人诱惑他们，还是他们诱惑别人呢？早在多年以前，有人就总结出这些人居心不良的三部曲：施展才华或显示富有，引起对方的仰慕；痛说“革命家史”，博得对方的同情；直奔主题，把欲望变为行动。正是在老大们的“雄才大略”之下，一些“小三”才一步步进入感情陷阱而难以自拔，不知不觉地成了不光彩的被告。而有几个情人，往往又是“老大”们的成功标准之一。他们不会丢了功名利禄，不会抛了老婆孩子，他们既要享受家庭的乐趣和贤妻的温柔，又要享受婚外恋带来的刺激。

家庭需要保护，社会需要稳定，道德需要维护，法律需要尊重。但如果只将小三视为劝退对象，甚至施以惩罚，而听凭“老大”们毫无风险地搞小三、小四……不仅有失公允，而且无益于家庭与社会的稳定，也不可能从根本上解决问题。